O Goldman Sachs, principal banco de investimentos do mundo, afirmou em seu relatório sobre as eleições que, uma vitória de Donald Trump, junto a um Congresso com maioria republicana, “poderia levar a uma resolução do conflito” entre Rússia e Ucrânia.
A teoria do banco é que uma vitória “de lavada” dos republicanos sobre os democratas geraria uma visão menos favorável ao contínuo apoio financeiro à Ucrânia em sua guerra com a Rússia.
Afinal, já foram mais de 110 bilhões de euros enviados ao país em um conflito que não tem previsão de acabar.
O cenário também não é distante, já que desde que os republicanos assumiram a Câmara, em janeiro de 2023, nenhum outro pacote de ajuda foi aprovado pelo Congresso – o último foi enviado sem sua autorização.
O que fica implícito no texto, é que a guerra acabaria com uma vitória russa, pois a Ucrânia não teria mais capital para batalhar com o país de dimensões continentais – e que não sofreu tanto com as sanções quanto o esperado pelo mundo ocidental.
Como ficam o petróleo e o gás?
Segundo o Goldman Sachs, o impacto no fornecimento de petróleo deve ser menor do que o esperado. O que faz sentido, já que o impacto das sanções também foi muito menor do que o esperado.
A própria OPEP+ que limita o fornecimento russo, não as sanções, afirma o banco.
Já no mercado de gás o impacto pode ser maior, mas os países europeus devem ficar receosos em voltar a depender tanto da Rússia.
