Por Daniel Paschino*
A probabilidade de formação do El Niño no segundo semestre de 2026 já passou de 80%, segundo nota técnica conjunta de INPE, INMET, Funceme e Censipam, com possibilidade de persistência até o início de 2027. O Banco Central já incorporou o risco nas projeções — 0,3 p.p. a 0,4 p.p. adicional nos próximos dois anos, com transmissão via alimentos, energia e frete.
Para muitas companhias, esse tipo de informação ainda entra na agenda como dado macroeconômico ou climático. O problema é que, quando o efeito chega ao resultado financeiro, parte importante da janela de reação já foi perdida.
Eventos climáticos não afetam apenas safras, energia ou logística de forma abstrata. Eles pressionam a operação por meio de fornecedores, contratos, prazos, documentos e pagamentos. Uma quebra de produção reduz o volume entregue; um gargalo logístico altera o prazo de faturamento; uma pressão de caixa no fornecedor aparece antes como atraso documental ou mudança no padrão de emissão de notas.
Esses sinais existem. A questão é se a empresa consegue enxergá-los a tempo. Em ambientes de maior volatilidade, a diferença entre antecipar e reagir está menos na capacidade de prever o evento externo e mais na maturidade dos processos internos. Empresas que operam com documentos fiscais em um sistema, cadastro de fornecedores em planilhas e pagamentos em outro fluxo tendem a identificar o problema quando ele já virou impacto no caixa.
O financeiro precisa olhar para o fluxo de contas a pagar não apenas como uma rotina de liquidação, mas como uma fonte relevante de inteligência operacional. A queda no volume de notas de um fornecedor estratégico, o aumento de divergências, a recorrência de documentos incompletos ou atrasos na conciliação são indícios que podem antecipar riscos de abastecimento, pressão de margem e ruptura de contrato.
Isso exige integração. Não basta ter dados, é preciso que eles sejam confiáveis, conectados e auditáveis. A associação entre documento fiscal, fornecedor, contrato, pagamento e comprovante cria uma visão mais precisa do que está acontecendo na base operacional da empresa. Essa visão permite decisões melhores: renegociar prazos, revisar estoques críticos, priorizar fornecedores, ajustar projeções de caixa ou reforçar controles antes que a pressão apareça no fechamento.
Nenhuma empresa controla o clima, mas pode controlar a qualidade da própria informação, a disciplina dos seus processos e a velocidade com que transformam sinais operacionais em decisão financeira. Em períodos de choque externo, eficiência sem controle é insuficiente. Velocidade sem rastreabilidade aumenta risco e dados desconectados criam uma falsa sensação de gestão.
O alerta pode vir de fora, mas a capacidade de resposta precisa estar dentro da empresa. O que separa uma organização que antecipa riscos de uma que apenas administra consequências é, cada vez mais, a maturidade da sua governança financeira.
*Daniel Paschino é CFO da Qive
